Mas Imagenes
volvo2bis.jpg
EGIPTE-MIQUEL-_141_.jpg
EGIPTE-MIQUEL-_104_.jpg
EGIPTE-MIQUEL-_29_.jpg
P6010842aa.jpg
Mas Imagenes

Luxor de noche

Xoriguer
*




Registrado: Febrero 2008
Mensaje: 796
ver galería de usuario
Para sacar esta foto retrasé a todo el grupo a la entrada del templo, ya que llevaba colgado un trípode y no habia sacado-pagado el "permiso". Bueno después de las malas caras de todos mis acompañantes y del guia incluido me puse manos a la obra.


Por entonces tiraba con una olimpus de 4 mpix en JPG
· Fecha: Lun Octubre 6, 2008 · Vistas: 56 ·
Palabras Claves: Luxor de noche
Vista de Impresión


akfoto
*


Registrado: Enero 2008
Localizacón: alacant
Mensaje: 4,087
Lun Octubre 6, 2008 19:58

Miquel, en esta básicamente lo que le veo es que has perdido los detalles en las sombras porque no querías reventar las luces. En Digital a diferencia de la analógica, en la que se miden las luces pero se exponen a las sombras, se debe sobreexponer por lo menos dos pasos de diafragma, ya que las luces se recuperan y las sombras no pierden detalle. Otra braçada¡¡¡¡

------------------------------
no hay una verdad absoluta....y esto es absolutamente cierto.
Xoriguer
*


Registrado: Febrero 2008
Mensaje: 796
Mar Octubre 7, 2008 06:47

Si tiras en Raw, recuperas, en JPG que era lo que daba mi camara era esto o una doble exposición, y el grupo no creo que hubiera aceptado una segunda foto.
Saludos!

------------------------------
Dibujar la luz, sólo intento esto.
akfoto
*


Registrado: Enero 2008
Localizacón: alacant
Mensaje: 4,087
Mar Octubre 7, 2008 16:26

No obstante aún en jpg, te hubiera admitido esos dos puntos de sobreexposición Miquel, pero supongo que en aquella época es posible que no lo supieras, dependiendo de si hace mucho tiempo de esto claro está¡¡¡Un abrazo¡¡¡

------------------------------
no hay una verdad absoluta....y esto es absolutamente cierto.