Inicio · Buscar · Mis Mensajes · Lista de Miembros · Registrar · Ingresar

Inicio » El Taller     comparativa BN Detalles de Imagen Xoriguer Registrado: Febrero 2008 Mensaje: 775 Hoy he comparado los tres métodos que mas utilizo para convertir a BN. Normalmente fusionaba la capa original a modo luminosidad con una capa en blanco o negro debajo y aplicaba niveles. También he utilizado el método Rob Carr de conversión a BN, muy explicado en páginas web. Después de mirar y remirar, con una capa de MAPA DEGRADADO en PS, con negro y blanco puro veia que las fotos me gustaban bastante. Pero hoy me ha venido la gran pregunta a la cabeza: ¿seguro que el MAPA DEGRADADO es la mejor opción? BUeno he comparado y... Pasando a luminosidad las fotos me quedan muy planas y tengo que aplicar niveles (esto va a gustos), perdiendo detalle después en tonos medios. Con Rob Carr los detalles se conservan y la foto se contrasta generosamente. Finalemente veo que con el Mapa Degradado, veo que aplicando esta capa, consigo casi lo mismo que con el Rob Carr y en un solo paso. ¿Con qué os quedarias entonces? · Fecha: Lun Noviembre 30, 2009 · Vistas: 45 · Informacion Adicional Palabras Claves: comparativa BN

Autor Tema   dina Registrado: Enero 2008 Mensaje: 709 Lun Noviembre 30, 2009 20:09 La verdad es que yo no aprecio diferencia entre la realizada con Rob Carr y con Mapa Degradado al menos en este tamaño, así que sin dudar yo optaría por este último método. Erny Registrado: Enero 2008 Localizacón: Ensenada, México Mensaje: 1,531 Mar Diciembre 1, 2009 00:11 Tomando como base el frente del carro que esta al fondo, y la parte central de la punta del cofre del carro en primer plano, en lo personal, me inclino por el mapa de degradado ya que rob carr te aclara mucho y el modo luminosidad te obscurece de mas perdiendose en ambos la calidad de los medios de la toma original y que bien te conserva el mapa de degradado. Sin embargo, sin comparalos, viendo cada uno independientemente, y por supuesto, no teniendo como guia el original, los tres virajes me parecen muy buenos. Un abrzote amigo. Juan Mora Registrado: Enero 2008 Localizacón: Madrid - Cáceres Mensaje: 1,779 Mié Diciembre 2, 2009 09:38 Es evidente que hay diferencias en las distintas ediciones. La edición de fusión ha quedado muy oscura en el fondo y pierde información, por eso yo la descartaría y entre el método rob carr y el mapa de degradado me quedo con ésta última ya que es donde menos información se ha perdido, digamos que está toda y el tono de byn ha quedado muy bien a pesar de que el metodo rob carr el coche tiene también un buen tono de byn. Todo éllo bajo mi modesto punto de vista Saludos akfoto Registrado: Enero 2008 Localizacón: alacant Mensaje: 3,837 Mié Diciembre 2, 2009 20:15 Uno de los métodos más usados incluso por algún premio nacional de fotografía del que recibí junto a Morgan y mi mujer una clase magistral sobre conversiones a blanco y negro, es precisamente el que desechas, el de fusion en Luminosidad.Yo suelo usarlo y no me va nada mál. No obstante esto creo que va más con saber que es lo que te traes entre manos y si sabes como trabajar el rango dinámico sin dejarte nada por el camino¡¡¡así que como de esto tu vas sobrado, tu elección es acertada¡¡¡.Un abrazo¡¡¡ ------------------------------ no hay una verdad absoluta....y esto es absolutamente cierto.